Hvordan beregne den reelle arbeidsledigheten (og hvorfor det betyr noe)

  Bilde for artikkel med tittelen Hvordan beregne den reelle arbeidsledigheten (og hvorfor det betyr noe)
Foto: skrotov (Shutterstock)

Det er vanskelig å si om vi er offisielt i en lavkonjunktur , men arbeidsledighet er tradisjonelt en av de mest pålitelige beregningene for å måle hvordan økonomien har det. Tallene som oftest rapporteres i media tegner imidlertid ikke hele bildet. Faktisk, Bureau of Labor Statistics (BLS) beregner arbeidsledigheten i seks forskjellige måter. Her er det du trenger å vite om den reelle arbeidsledigheten, og hvordan den kan gi en mer nøyaktig lesning av arbeidsstyrkens tilstand.


Hva er de forskjellige måtene arbeidsledigheten beregnes på?

Først, noen definisjoner: The BLS definerer 'arbeidsledighet' som å være 'arbeidsløs, aktivt arbeidssøkende og tilgjengelig for å ta en jobb.' Derfra er landets offisielle arbeidsledighet antall arbeidsledige i prosent av arbeidsstyrken (summen av sysselsatte og arbeidsledige). Med andre ord, arbeidsledigheten du ser rapportert i media er prosentandelen av personer uten jobb som kunne ha en.

Som vi bemerket, beregner BLS seks forskjellige satser for å måle arbeidsledighet. Den mest brukte (og siterte) er U-3-raten. Imidlertid kalles den mest omfattende statistikken som er rapportert U-6, også kalt reell arbeidsledighet.

Hvorfor den reelle arbeidsledigheten er mer omfattende

Den standard brukte, «offisielle» arbeidsledigheten (U-3) teller kun de som har søkt jobb de siste fire ukene. Den reelle arbeidsledigheten (U-6) bruker en bredere definisjon av arbeidsledighet, en som kan male et mer nøyaktig bilde av tilstanden til arbeidsstyrken. Avgjørende er at U-6-beregningene inkluderer undersysselsatte, marginalt tilknyttede og motløse arbeidere.

Som Politico forklarte , er mye av den amerikanske arbeidsstyrken «funksjonelt arbeidsledig»; det vil si folk som aktivt søker arbeid, men ikke kan få en heltidsjobb, deltidsarbeidere som tjener under fattigdomsgrensen, eller som på annen måte passer inn i en annen, bredere forståelse av arbeidsledighet som ikke er tatt med i offisiell U-3 sats.


Balansen setter det inn i en kontekst som dette, ved å bruke tidlige pandemi-tall: Den offisielle arbeidsledigheten nådde en topp på 14,8 prosent i april 2020. ekte arbeidsledighetsraten - som faktorer i 'funksjonell arbeidsledige' beskrevet ovenfor - var 22,9 prosent. Det høyere tallet kan gi en mer nøyaktig lesning av hvordan arbeidsstyrken ble påvirket ved utbruddet av pandemien.

I juli 2022 , den offisielle arbeidsledigheten var 3,5 prosent, mens den reelle arbeidsledigheten var 6,7 prosent ( i henhold til BLS ). Hvis du er nysgjerrig, har BLS publisert arbeidsledigheten hver år siden 1929 .


Hvordan beregne den reelle arbeidsledigheten

For bedre å forstå hvordan BLS beregner den reelle arbeidsledigheten, Balansen forenkler det til disse tre trinnene:

  1. Legg til antall offisielt arbeidsledige pluss marginalt tilknyttede arbeidere til de som jobber deltid av økonomiske årsaker. Dette gir deg et bredere spekter av undersysselsatte personer.
  2. Legg til antallet aktivt i arbeidsstyrken til antallet marginalt tilknyttede arbeidere.
  3. Del det totale antallet under/ledige (fra trinn 1) på total arbeidsstyrke (fra trinn 2).

BLS beregner denne reelle satsen for deg, men hvis du vil dobbeltsjekke matematikken deres, bør du gjøre deg kjent med deres datasøkerverktøy .


Bunnlinjen

Arbeidsledighet er langt fra den eneste beregningen som brukes til å vurdere helsen til økonomien, men det er utvilsomt en av de mest talende indikatorene publikum har tilgjengelig. Selv om det er én 'offisiell' arbeidsledighet som blir rapportert i media, er det viktig å vurdere en bredere definisjon av hvem som regnes som arbeidsledige og undersysselsatte. Å se på alternative beregninger – spesielt den reelle arbeidsledigheten – lar oss få en bedre ide om hvordan nasjonens arbeidsstyrke faktisk har det.