Det er vanskelig å si om vi er offisielt i en lavkonjunktur , men arbeidsledighet er tradisjonelt en av de mest pålitelige beregningene for å måle hvordan økonomien har det. Tallene som oftest rapporteres i media tegner imidlertid ikke hele bildet. Faktisk, Bureau of Labor Statistics (BLS) beregner arbeidsledigheten i seks forskjellige måter. Her er det du trenger å vite om den reelle arbeidsledigheten, og hvordan den kan gi en mer nøyaktig lesning av arbeidsstyrkens tilstand.
Først, noen definisjoner: The BLS definerer 'arbeidsledighet' som å være 'arbeidsløs, aktivt arbeidssøkende og tilgjengelig for å ta en jobb.' Derfra er landets offisielle arbeidsledighet antall arbeidsledige i prosent av arbeidsstyrken (summen av sysselsatte og arbeidsledige). Med andre ord, arbeidsledigheten du ser rapportert i media er prosentandelen av personer uten jobb som kunne ha en.
Som vi bemerket, beregner BLS seks forskjellige satser for å måle arbeidsledighet. Den mest brukte (og siterte) er U-3-raten. Imidlertid kalles den mest omfattende statistikken som er rapportert U-6, også kalt reell arbeidsledighet.
Den standard brukte, «offisielle» arbeidsledigheten (U-3) teller kun de som har søkt jobb de siste fire ukene. Den reelle arbeidsledigheten (U-6) bruker en bredere definisjon av arbeidsledighet, en som kan male et mer nøyaktig bilde av tilstanden til arbeidsstyrken. Avgjørende er at U-6-beregningene inkluderer undersysselsatte, marginalt tilknyttede og motløse arbeidere.
Som Politico forklarte , er mye av den amerikanske arbeidsstyrken «funksjonelt arbeidsledig»; det vil si folk som aktivt søker arbeid, men ikke kan få en heltidsjobb, deltidsarbeidere som tjener under fattigdomsgrensen, eller som på annen måte passer inn i en annen, bredere forståelse av arbeidsledighet som ikke er tatt med i offisiell U-3 sats.
Balansen setter det inn i en kontekst som dette, ved å bruke tidlige pandemi-tall: Den offisielle arbeidsledigheten nådde en topp på 14,8 prosent i april 2020. ekte arbeidsledighetsraten - som faktorer i 'funksjonell arbeidsledige' beskrevet ovenfor - var 22,9 prosent. Det høyere tallet kan gi en mer nøyaktig lesning av hvordan arbeidsstyrken ble påvirket ved utbruddet av pandemien.
I juli 2022 , den offisielle arbeidsledigheten var 3,5 prosent, mens den reelle arbeidsledigheten var 6,7 prosent ( i henhold til BLS ). Hvis du er nysgjerrig, har BLS publisert arbeidsledigheten hver år siden 1929 .
For bedre å forstå hvordan BLS beregner den reelle arbeidsledigheten, Balansen forenkler det til disse tre trinnene:
BLS beregner denne reelle satsen for deg, men hvis du vil dobbeltsjekke matematikken deres, bør du gjøre deg kjent med deres datasøkerverktøy .
Arbeidsledighet er langt fra den eneste beregningen som brukes til å vurdere helsen til økonomien, men det er utvilsomt en av de mest talende indikatorene publikum har tilgjengelig. Selv om det er én 'offisiell' arbeidsledighet som blir rapportert i media, er det viktig å vurdere en bredere definisjon av hvem som regnes som arbeidsledige og undersysselsatte. Å se på alternative beregninger – spesielt den reelle arbeidsledigheten – lar oss få en bedre ide om hvordan nasjonens arbeidsstyrke faktisk har det.